LES SUJETS

HAARP: les «musiciens» qui veulent que nous jouions de la harpe

HAARP: les «musiciens» qui veulent que nous jouions de la harpe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Luis E. Sabini Fernández

Depuis quelques années maintenant, les notes qui indiquent quelque chose de sombre autour du projet HAARP, une génération de l'armée américaine pour le contrôle du climat à des fins militaires, se sont intensifiées. Pour certains scientifiques, une utilisation inconsidérée des ondes électromagnétiques, incluse dans les projets HAARP, pourrait inclure des cataclysmes environnementaux.


Depuis quelques années, les notes qui indiquent quelque chose de sombre autour du projet HAARP, une génération de l'armée américaine pour le contrôle du climat à des fins militaires, se sont intensifiées.

Notes de ceux qui ont pris la peine de collecter des éléments sur le projet de recherche auditive active à haute fréquence, qui fait lui-même partie du programme stratégique plus large, Star Wars, tous pointent vers des «préoccupations», des indications, des aperçus, d'un tel qui, faute de preuves de caractère concret, se bornent à poser un diagnostic inquiétant et veulent en même temps éviter de porter plainte qui, sans vérification à vue, pourraient devenir des flancs faibles à toute réaction. Par malhonnêteté, calomnie, etc.

«Notre» estimé Michel Chossudovsky (1) dans un ouvrage de 2005 situe l'origine de tels projets en 1992. (2) Un autre étudiant du sujet, Nick Begich (3), en collaboration avec Jeane Manning, en revanche, trace leurs origines dans les années 1950, ce sur quoi le groupe électronique s'accorde dans une autre présentation récente. (4)

Publiquement, comme le précisent Begich et Manning dans leurs travaux, HAARP «donne l'impression qu'il s'agit d'un projet académique ayant pour objectif de modifier l'ionosphère pour améliorer la qualité de nos communications. Cependant, divers documents d'origine militaire expriment plus clairement que l'objectif de HAARP est d'apprendre à «exploiter l'ionosphère au service des objectifs du ministère de la Défense [sic]».

La vérité est que l'Université de Fairbanks, en Alaska, est engagée dans des enquêtes sur la manipulation atmosphérique sans précédent depuis les explosions de bombes atomiques.

On estime que ce programme, si jalousement gardé par les militaires américains, leur permettrait de se doter d'un tomographe couvrant l'ensemble de la planète pour vérifier à celui qui l'a instruit s'il y a ou non prolifération nucléaire, par exemple. Il pourrait également suivre les avions de très basse altitude ou les croiseurs de missiles, surmontant ainsi les anciennes méthodes de détection. La gestion de HAARP selon ses titulaires permettrait également d'assurer des communications meilleures et plus larges dans des zones extrêmement vastes.

Mais ce sont les «activités légales» ou «en vue» du projet. Pour certains scientifiques, une utilisation inconsidérée des ondes électromagnétiques, incluse dans les projets HAARP, pourrait inclure des cataclysmes environnementaux.

Le contexte ne manque pas. Précisément à la veille de ce qui a changé le style politique de la planète avec la «guerre contre le terrorisme» inaugurée au WTC, le Weekly Telegraph dans son édition (hebdomadaire) parue le 5 septembre 2001, a révélé «une expérience qui avait été maintenue cachée en Angleterre en 1952, et qu'après presque un demi-siècle est apparue grâce à la mise à la disposition du public d'informations de l'État jusque-là confidentielles ».

Une averse est alors tombée dans une petite ville du sud de l'Angleterre, Lynmouth, "tuant 35 personnes en une nuit". L'article se termine: "cela n'a peut-être pas été une catastrophe naturelle".

Jusque-là, des documents officiels confidentiels ont révélé des plans de la RAF [British Military Air Force] pour "précipiter les précipitations" qui valent la cacophonie. Ce que les autorités avaient nié à maintes reprises, malgré les allusions présentées par différents anciens membres de la RAF.


Le ministère britannique de la Défense a fait valoir après ce qui a été publié en 2001 qu'il ne pouvait pas s'agir d'une tempête provoquée, et a donc évité toute responsabilité pour les 35 morts, puisque les études pour modifier le climat n'ont commencé qu'en 1954. En résumé: pour une chronologie entorse de deux ans, le gouvernement a excusé toute responsabilité publique, état ... Deux ans au fil des décennies semble une bagatelle, une esquive indigne. Pour aggraver les choses, la BBC, en mettant en lumière les documents précédemment secrets, a révélé que les Archives nationales britanniques faisaient référence à l'expérimentation et à l'induction climatique ... entre 1949 et 1955, ce qui est pleinement cohérent avec le début de la guerre froide, après le printemps très court d'après-guerre. De tels plans étaient si élaborés pendant la guerre froide que l'on peut y lire que l'induction de pluies torrentielles avait pour but "d'entraver la marche de l'ennemi" et "d'augmenter le cours des rivières et d'empêcher leur passage vers l'ennemi" (radio programme fin août 2001, BBC Radio 4, cit. p. Weekly Telegraph, ibid.).

Pour mettre fin à l'évitement de la responsabilité institutionnelle, le même article rappelle que le Science Monitor attribue à son tour les premières expériences de déclenchement de la pluie aux États-Unis sous le nom de «Project Cirrus», mené par General Electric et dirigé par Irving Langmuir, Lauréat Nobel de chimie en 1932, spécialiste de l'étude des nuages, de la création d'appareils à décharge d'électrons, de pompes à vide, de soudage à l'hydrogène atomique et de la production artificielle de pluie ...

Mais il ne s’agit pas seulement d’enquêter sur le chemin parcouru par le projet HAARP et sur combien de temps il travaille. Il s'agit de voir la mentalité dominante dans les couches militaires qui ont tenté de s'emparer de la planète en 1945, qui a connu une certaine éclipse, due au moins à un lien de forces apparent avec le bloc soviétique pendant la guerre froide, et celle du ' 90s une autre fois qu'ils ont senti les maîtres exclusifs incontestés.

Dans une période géopolitiquement similaire à celle que nous vivons, d'unipolarité, qui va du milieu des années 1940 au début des années 1950 (en 1952, l'URSS a fait exploser sa première bombe à hydrogène et la primauté que les Américains croyaient avoir depuis longtemps période…), le monde, comme aujourd'hui, était plein de candidats pour affronter l'hégémonie nord-américaine. A cette époque, les propositions racistes encore «chaudes» (bien qu'éradiquées du vocabulaire, parallèlement à la chute ignominieuse du nazisme), les militaires se consacrent par exemple à la recherche d'armes ethniques.

A partir de ce moment, il y a précisément le projet Cirrus et l'opération Cumulus.

La folie et le racisme étaient si inhérents au militarisme américain, qui avait vu le début de son universalisation avec la deuxième période d'après-guerre, qu'ils ont dépensé des millions à essayer de retracer des virus ou des bactéries qui nuiraient aux races «noires» ou «jaunes», laissant les Blancs . L'un de ces projets s'appelait "Qui, moi?" et il a imaginé trouver des substances qui, lorsqu'elles étaient jetées dans l'air (dans un aéroport, par exemple), feraient émettre à un Chinois ou à un Japonais une odeur puante qui, bien sûr, supposaient-ils, ne serait pas libérée des corps blancs. Le projet, avec une certaine logique, mais aussi heureusement, n'a pas trouvé les substances recherchées, mais il rend compte de la mentalité des propriétaires du pouvoir, mentalité qui persiste certainement au-dessus ou au-dessous des situations politiques ou des changements d'époque. Il est apparu lorsque certaines des expériences militaires ont mis fin à la vie d'un civil de ceux qui ont été aspergés dans les espaces publics de substances expérimentales et sans avertissement, c'est-à-dire en utilisant leur population comme cobayes. (5) Lorsque les documents confidentiels de cela le temps est venu à la lumière, dans la décennie des années 80, il y avait un panorama de l'ampleur des techniques militaires mises au service de la prépondérance américaine.

La fierté a également caractérisé la stratégie militaire américaine.

Le génie génétique, par exemple, a été interrogé comme la possibilité inépuisable de produire des pathogènes irrésistibles, grâce à des modifications génétiques qui les rendent méconnaissables aux défenses biologiques naturelles, traditionnelles ou d'origine médicamenteuse. Il y a des phrases qui donnent le sens de cette aspiration au pouvoir absolu: «Le génie génétique pousse le potentiel de créer de nouveaux agents pathogènes à l'infini»; «La barrière morale de la guerre biologique a été franchie», le premier appartient à un «rapport» du Département. Défense [sic] des Etats-Unis, généralement mieux connue, qui sait pourquoi, pour ses fonctions offensives, et la seconde, une escarmouche éthique du directeur de la CIA des années 80, on suppose que l'éthologue William Webster ...

Les projets ethniques ainsi que les projets biochimiques appartiennent exactement à la même époque que le Projet Cirrus et l'Opération Cumulus dont nous nous sommes inspirés.

Et c'est à la lumière du modus operandi systémique des commandements militaires américains qu'il faut juger de la possibilité, de la probabilité, de la certitude des stratégies de dominance climatique, de puissance militaire à travers les modifications climatiques.

Intégrez ensuite les données fractionnaires connues, telles que celles que nous présentons succinctement, à cette stratégie ou vision du monde avec des aspirations à la domination planétaire qui a caractérisé l'élite américaine et qui, d'une certaine manière, a réussi à la mettre en œuvre. Avec les armes sophistiquées que nous passons en revue, avec le plus traditionnel des bombardements ou simplement avec la puissance culturelle qu'ils ont su diffuser à travers le monde, au point qu'aujourd'hui on peut parler, assez mal, d'une américanisation de, dans une plus ou moins grande mesure, toutes les sociétés humaines.

L'antidote est en nous. Conscience, résistance, forger d'autres liens. N'acceptez pas qu'un pays soit plié par le temps. Nous ne devons pas non plus accepter qu'il ait été plié par la faim ou la maladie, comme le sud du Sahara, ou par des bombardements, «conventionnels» ou nucléaires. Nous avons perdu contre l'Irak. Nous ne devons pas perdre face à l’Iran. L'univers des agresseurs doit être touché par notre réaction: on ne peut pas attaquer impunément et continuer «comme d'habitude», «la vie quotidienne». Les leurs et les nôtres.

Luis E. Sabini Fernández est Professeur de la Chaire Libre des Droits de l'Homme, Faculté de Philosophie et Lettres de l'Université de Buenos Aires, journaliste et rédacteur en chef du magazine Futuros.

Remarques

(1) «Les mensonges mondiaux: comment la Banque mondiale et le PNUD déforment les notions de pauvreté planétaire», futurs, n ° 2, hiver 2001.

(2) «La nouvelle« arme de destruction massive », la manipulation du climat à des fins militaires», Global Research, Canada.

(3) «La boîte militaire de Pandore», www.haarp.net.

(4) .

(5) Cette mort a fait l'objet d'une enquête par les proches qui, avec leur persévérance, ont trouvé les auteurs involontaires mais effectifs de l'homicide. Voir Luis E. Sabini Fernández, «Coyotes and Guinée pigs», El Porteño, no 95, novembre 1989, Vicki Haddock, «Test-Tube Warfare», San Francisco Chronicle, San Francisco, 5 et 6 octobre 1989.


Vidéo: Day 165: Paparazzi. Lady Gaga. François Pernel. harp (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Shashura

    Vous avez tort. Nous allons le prendre en compte.

  2. Rockwell

    message très utile

  3. Charleston

    Désolé, mais cela ne fonctionne pas tout à fait pour moi. Qui d'autre peut suggérer?

  4. Nar

    Je suggère de voir un site qui a beaucoup d'informations sur ce sujet.



Écrire un message