LES SUJETS

Le vol d'eau: un modèle économique qui tarit la vie

Le vol d'eau: un modèle économique qui tarit la vie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pour extraire et transporter tous ces «produits», de plus en plus de terres doivent être thésaurisées et polluées, ce qui signifie que l'eau - en mouvement constant et enracinée dans les territoires - est de plus en plus acculée, déracinée, surexploitée et contaminée.

Ces mêmes «produits» nécessitent également de grandes quantités d'eau à presque tous les niveaux de production.

Ainsi, le modèle économique de surproduction et de consommation affecte directement l'accès des populations locales à l'eau potable et leurs moyens d'existence.

L'eau, essentielle à la vie et considérée comme «sacrée» par de nombreux peuples traditionnels, est usurpée des territoires.

Forêts et eau

Où que nous soyons, en ville ou à la campagne, nous sommes toujours dans un bassin fluvial. Un bassin versant est le territoire où toute l'eau de pluie et de neige s'écoule en descente pour former des plans d'eau, comme un ruisseau, une rivière, un lac ou une zone humide.

Les bassins sont une partie essentielle du cycle de l'eau. Ce cycle permet que, par évaporation et condensation, l'eau salée des océans se transforme en eau douce et tombe dans les vallées et les montagnes, descendant à travers les bassins superficiellement ou sous terre. Un bassin versant sain protège l'approvisionnement en eau, nourrit les communautés, les forêts, les plantes et les animaux et maintient le sol fertile (1).

La destruction des forêts détruit également leur capacité à équilibrer le cycle de l'eau, car les sols vivants peuvent retenir l'eau et soutenir les courants.

De nombreux scientifiques affirment que la déforestation a un effet direct sur la pénurie d'eau dans les centres urbains.

Selon Antonio Nobre, un scientifique brésilien qui collabore avec le groupe intergouvernemental sur le changement climatique qui conseille l'ONU, la destruction des forêts détruit également le système climatique local (2).

En d'autres termes, la transpiration d'un grand arbre en Amazonie, avec un rayon de couronne de dix mètres, cuit plus de mille litres d'eau en une journée. Imaginons maintenant tout le territoire amazonien. La vapeur qui sort des arbres est une excellente source de pluie et d'humidité pour d'autres endroits et est supérieure au débit d'eau qui coule dans le fleuve Amazone, le plus grand fleuve du monde.

Avec l'histoire de la déforestation de la «forêt atlantique» (forêts côtières) au Brésil et la déforestation croissante de l'Amazonie, les centres urbains comme São Paulo sont confrontés à une grave crise de l'eau.

Cultiver les sécheresses: les industries agricoles et de plantation d'arbres

"La rivière que les villageois utilisaient ne peut plus être utilisée pendant la saison des pluies, car elle reçoit tous les pesticides appliqués par l'entreprise sur la plantation (...) Nous sommes esclaves sur nos propres terres." - Sunny Ajele, communauté de Makilolo, Nigeria, face à l'expansion des plantations de palmiers à huile de la société Okomu Oil Palm.

La plantation en monoculture et le modèle agro-industriel dépendent d'un approvisionnement continu en eau.

Les investisseurs intéressés par l'acquisition de grandes étendues de terres cherchent presque toujours à s'approprier également les sources d'eau disponibles dans le cadre des mêmes accords d'achat-vente.

Ainsi, au Mali et au Soudan par exemple, certains investisseurs ont un accès illimité à toute l'eau dont ils ont besoin dans leurs projets (3).

L'ampleur du pillage de l'eau, cependant, peut s'étendre bien au-delà de l'accaparement des terres correspondant.

Dans la vallée d'Ica, sur la côte sud-centrale du Pérou, par exemple, les entreprises agro-industrielles ont utilisé diverses stratégies pour accumuler de l'eau en dehors de leurs concessions foncières. Deux entreprises ont réussi à canaliser l'eau pour leurs plantations avec des tuyaux provenant de plus de 40 puits situés à l'extérieur de leurs propriétés.

De la même manière, dans la vallée de la Piura, au nord de la côte péruvienne, l'agro-industrie a installé en un point stratégique du fleuve une immense station de pompage d'eau, à côté de canaux et de lacs artificiels, qui est "protégée" par des barbelés et patrouillé avec des gardes armés (4).

De même, les plantations d'arbres en monoculture à grande échelle sont également des cultures assoiffées qui dévorent les forêts et laissent les sols érodés et sans vie. Après soixante-dix ans de recherche hydrologique menée dans la vallée de Jonkershoek en Afrique du Sud, une étude de 2010 a révélé l'impact des plantations d'arbres en monoculture sur les eaux souterraines et le débit des cours d'eau (5). Les plantations de pins utilisent l'équivalent de 400 mm de pluie, ce qui signifie que chaque année, 400 millions de litres d'eau par km2 ne sont pas rejetés dans les cours d'eau.

Les eucalyptus consomment encore plus: 600 mm de pluie.

Selon l'étude, chaque pin absorbe en moyenne 50 litres d'eau par jour lorsqu'il a entre 5 et 7 ans.

Dans le cas de l'eucalyptus, la moyenne peut varier de 100 à 1000 litres, selon l'emplacement de la plantation. Cependant, les plantations d'eucalyptus, en raison de leur croissance rapide, ont un fort impact sur les débits d'eau les premières années; Lorsque sa consommation commence à diminuer, c'est généralement déjà la période de coupe des arbres et une nouvelle plantation commence. Les arbres près d'un ruisseau ou d'une rivière peuvent utiliser deux fois plus d'eau parce qu'ils y ont un meilleur accès.

Pire encore, les monocultures épuisent les éléments nutritifs du sol et, par conséquent, des engrais chimiques doivent être appliqués qui, à leur tour, contaminent le sol et les sources d'eau encore disponibles (6).

Une étude centrée sur l'Indonésie, le pays qui produit près de la moitié de la consommation mondiale d'huile de palme, met en garde contre l'intensité des impacts des plantations de palmiers à huile sur les cours d'eau douce, affectant directement les communautés dans la disponibilité de l'eau pour boire, produire de la nourriture et entretenir leurs activités de vie et de subsistance (7).

L'étude a souligné que pendant le processus de déforestation, la gestion des plantations - qui comprend l'application de pesticides et d'engrais chimiques - et le traitement des fruits pour générer du pétrole, de nombreux sédiments et autres substances nocives s'infiltrent dans les ruisseaux qui traversent les rivières. Plantations, concentration jusqu'à 550 fois plus de sédiments que dans ceux qui traversent les forêts.

Les températures dans les cours d'eau où s'écoulent les plantations de palmiers jeunes et matures sont presque 4 degrés Celsius plus chaudes que les cours d'eau forestiers, ce qui affecte négativement le cycle de vie des nombreuses espèces qui peuplent les cours d'eau. L'étude a également noté que pendant la saison sèche, il y a une augmentation du métabolisme des cours d'eau - la vitesse à laquelle le cours d'eau consomme de l'oxygène et un moyen important de mesurer la santé des cours d'eau. Les impacts sur la pêche, les zones côtières et les récifs coralliens - potentiellement plusieurs kilomètres en aval - restent inconnus. Mais ce que l'on sait, c'est que, comme l'a dit l'un des auteurs de l'étude, «[les plantations de palmiers] peuvent provoquer l'effondrement des écosystèmes d'eau douce ainsi que des difficultés sociales et économiques dans la région» (8).

Les graves conséquences de la violation du cycle de l'eau, de l'intoxication et du vol de l'eau, sont ressenties par les communautés et les systèmes de vie qui dépendent des cours d'eau et des territoires du bassin.

En d'autres termes, du point de vue de l'eau, qui est en perpétuel mouvement et transformation, les impacts des plantations touchent des superficies beaucoup plus vastes que les territoires qui les occupent et, par conséquent, beaucoup plus de communautés sont également touchées.

Les gouvernements, en tant qu'administrateurs de l'utilisation de l'eau à l'intérieur de leurs frontières nationales et habitués à soutenir les grands capitaux, accordent des licences abusives - et souvent illégales - aux entreprises qui épuisent et polluent les sources d'eau nécessaires aux peuples.

De même, les gouvernements sont également habitués à ignorer les traditions de gestion, de protection et d'utilisation de l'eau que de nombreuses communautés ont préservées pendant des générations.

Pire encore, lorsque les problèmes de pénurie d'eau deviennent plus aigus, ce sont généralement les populations qui souffriront des restrictions et non les industries.

Les combustibles fossiles et leur soif insatiable

«Le pétrole coule, la jungle saigne» - graffitis dans la ville de Quito, Equateur (9).

Tous les projets d'extraction de combustibles fossiles (c'est-à-dire le pétrole, le gaz et les minéraux) entraînent un changement brutal des cours d'eau, leur pollution et, dans la plupart des cas, le contrôle des entreprises et / ou du gouvernement sur les sources disponibles. Les activités pétrolières et gazières ont provoqué des catastrophes dans tous les domaines où elles se produisent: pollution de l'air, de l'eau et des sols, accompagnée d'un processus accéléré d'interventions et d'impositions, mettant en danger les forêts et les territoires autochtones. L'exploitation minière, par contre, nécessite de grandes quantités d'eau pour l'extraction et le traitement des minéraux et produit beaucoup de déchets qui contaminent les sources disponibles.

Pour se faire une idée, il faut 24 cuves pleines d'eau pour extraire et laver une tonne de charbon! (dix).

Les centrales au charbon consomment environ 8% de toute la demande mondiale en eau.

Une centrale au charbon typique de 500 MW tire la quantité d'eau qui entrerait dans une piscine olympique toutes les 3,5 minutes. Cette eau, utilisée pour refroidir la plante, est retournée à ses sources d'origine mais à des températures très élevées, ce qui tue la vie aquatique et les écosystèmes sensibles aux changements de température (11).

De même, lorsque l'eau et l'air se mélangent au soufre profondément dans le sol (soufre), créant des acides qui dissolvent les métaux lourds, un drainage minier acide se produit.

Ce mélange toxique pénètre dans le sol, pénètre dans les eaux souterraines et se retrouve dans les rivières et les lacs. Les poisons dans l'eau rendent lentement les gens, les plantes et les animaux malades, détruisant également la vie en aval pendant des centaines d'années (12).

Par conséquent, les projets miniers suscitent presque toujours l'opposition des communautés locales, qui cherchent à défendre leurs territoires, et avec elles, leurs sources d'eau.

Un rapport récent d'EJOLT, un réseau d'organisations de justice environnementale, documente 346 cas de conflits sociaux liés à l'exploitation minière et montre leurs principaux impacts.

Parmi les plus cités figurent la contamination des eaux de surface et souterraines, ainsi que la réduction du niveau d'eau (13). Mais le vol ne s'arrête pas là. Une fois que les minéraux sont extraits, ils doivent être transportés - et pas seulement avec le vaste réseau de routes et d'autoroutes qui causent également la déforestation, mais aussi avec des pipelines qui transportent les minéraux (ou le pétrole ou le gaz) vers les ports.

Au Brésil, par exemple, où il y a actuellement une grave pénurie d'eau pour approvisionner la population, les pipelines miniers - des tuyaux qui transportent du minerai de fer dans un état sableux mélangé à de l'eau - transportent les métaux vers le port.

Les quatre projets miniers de l'état de Mina Gerais qui disposent de canalisations pour transporter le fer consomment suffisamment d'eau pour alimenter une ville de 1,6 million d'habitants. Les pipelines fonctionnent 24 heures sur 24, tous les jours (14).

Centrales hydroélectriques: emprisonner les rivières, les ruisseaux et les villes

"La rivière nous donne tout. Du poisson avec lequel nous pouvons faire de l'huile, manger et vendre; cela couvre même mes études.

En marge, nous pouvons faire pousser des cultures, et nous savons quoi faire ici, vraiment, c'est tout ce que nous savons. S'ils veulent nous éloigner du fleuve, nous allons souffrir »- le fils d'un pêcheur affecté par le barrage de Mphanda Nkuwa sur le fleuve Zambèze au Mozambique (15) La génération d'hydroélectricité, fortement poussée par les politiques climatiques et Les institutions financières telles que la Banque mondiale ont également des effets néfastes sur le cycle de l'eau et, par conséquent, sur les forêts et les communautés qui dépendent de ces territoires.

La construction de grands barrages paralyse le mouvement des eaux dans les systèmes de bassins et emprisonne leurs courants, leur faune et leur flore, ainsi que l'inondation des terres fertiles et des territoires environnants. Les conséquences sont dévastatrices.

Le mur du barrage bloque la migration des poissons et peut même séparer les habitats de frai des habitats de nurserie. Le barrage emprisonne également les sédiments nécessaires au maintien des processus physiques et des habitats en aval. Le système à écoulement libre de la rivière en amont du barrage est transformé en réservoir artificiel d'eau.

Modifier ou interrompre les courants d'eau peut être aussi grave que de drainer une rivière entière, ses sections et la vie qu'elles contiennent (16). Les rivières, les lacs et les étangs sont le fondement de nombreuses cultures et moyens de subsistance, ainsi que l'épine dorsale des économies locales.

À la fin du XXe siècle, l'industrie hydroélectrique avait déjà obstrué plus de la moitié des plus grands fleuves du monde avec quelque 50 000 barrages à grande échelle, déplaçant des millions de personnes (17).

Dans certains des derniers bassins fluviaux à écoulement libre du monde, tels que l'Amazone, le Mékong, le Congo et les fleuves de Patagonie, les gouvernements et l'industrie poussent des chaînes d'énormes barrages; le tout avec l'argument d'être une énergie «propre».

Le cycle de l'eau à vendre

En plus de cet abus capitaliste insolent, le cycle de l'eau est déjà entré dans le processus de soi-disant financiarisation.

Cela suppose la séparation et la quantification des cycles et des fonctions de la nature - tels que le cycle du carbone, le cycle de l'eau, la biodiversité ou le paysage - pour les convertir en «unités» ou «titres» équivalents afin qu'ils puissent être commercialisés sur les marchés. financières ou spéculatives (18).

Mais l'eau est un symbole de vie, et donc l'eau unit et mobilise.

La déforestation, la pollution et la construction d'infrastructures à grande échelle endommagent les bassins versants et leurs sources d'eau, altérant la capacité des territoires à soutenir les êtres vivants, y compris les communautés humaines.

Il est essentiel de soutenir les luttes de défense des territoires. Des territoires qui sont plus que leurs terres, rivières, arbres ou villages; mais un tout, où un élément dépend de l'autre et où la vie se maintient.

WRM


Vidéo: CAT devant un traumatisme abdominal Pr ELAIB Dr HEBBAR (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Nkuku

    Comme il est curieux. :)

  2. Usbeorn

    Est-ce tout?

  3. Helmut

    Je souhaite que ce ne soit pas moi

  4. Doramar

    Je pense que c'est la phrase brillante



Écrire un message